早在2022年8月1日就提交注冊的北京通美晶體技術股份有限公司（以下簡稱“北京通美”），公司IPO至今未獲批注冊，目前已排隊超兩年。據了解，北京通美系目前滬深市場提交注冊最早但仍未獲批的公司。北京商報記者注意到，卡在“注冊關”的北京通美曾受到多次行政處罰，且公司及涉案員工被曝因涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機關立案偵查，然而公司在招股書中卻未提及此事，證監(jiān)會也曾就相關問題向北京通美發(fā)去注冊階段問詢問題。

　　提交注冊超兩年未獲批

　　據了解，北京通美是一家全球知名的半導體材料科技企業(yè)，主要從事磷化銦襯底、砷化鎵襯底、鍺襯底、PBN材料及其他高純材料的研發(fā)、生產和銷售。財務數據顯示，2019—2021年，公司實現營業(yè)收入分別約為4.62億元、5.83億元、8.57億元，對應實現歸屬凈利潤分別約為-3338.9萬元、4822.19萬元、9458.76萬元。

　　上交所官網顯示，北京通美科創(chuàng)板IPO于2022年1月獲得受理，當年2月進入問詢階段，公司于2022年7月上會獲得通過后，在當年8月1日便提交注冊。不難看出，從IPO受理到提交注冊，北京通美沖A路走得頗為順利，但未曾料到，公司卡在了注冊階段，提交注冊超兩年時間未能獲批。

　　經同花順iFinD統(tǒng)計，北京通美系目前滬深市場提交注冊最早但仍未獲批的公司。

　　薩摩耶云科技集團首席經濟學家鄭磊告訴北京商報記者，IPO公司“卡”在注冊關，提交注冊后遲遲未獲批可能有多種原因，包括監(jiān)管政策變化、審核標準趨嚴、公司存在財務問題等。

　　據了解。此次沖擊科創(chuàng)板上市，北京通美擬募集資金約11.67億元，募集資金扣除發(fā)行費用后將投資于砷化鎵半導體材料項目、磷化銦（晶片）半導體材料項目、半導體材料研發(fā)項目、補充流動資金。

　　值得一提的是，截至招股說明書簽署日，AXT,Inc.持有北京通美85.51%的股權，為公司的控股股東，AXT,Inc.作為美國NASDAQ上市公司，股權結構分散，無實際控制人，因此，北京通美亦無實際控制人。

　　商業(yè)秘密糾紛被追問

　　IPO過程中，北京通美及涉案員工曾被媒體曝光因涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機關立案偵查，然而，公司在招股書中對此卻未有提及。對于上述情況，北京通美在IPO過程中曾多次遭監(jiān)管追問，上市委曾問及公司是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密。公司提交注冊后的2022年8月10日，證監(jiān)會也發(fā)出注冊階段問詢問題，要求公司說明商業(yè)秘密糾紛事項進展情況，公司及子公司是否已被公安機關立案，或者未來存在被立案的可能性等。

　　根據北京通美此前披露的內容，公司收到相關舉報信顯示，公司涉事員工在舉報方任職期間參與了PBN-PG復合加熱器等核心產品的研發(fā)工作，掌握了其核心技術，上述技術信息屬于其商業(yè)秘密。舉報方認為，公司及涉事員工涉嫌侵犯其商業(yè)秘密。公司經自查后認為，公司核心技術均為自主研發(fā)，來源清晰，不存在侵犯舉報方商業(yè)秘密等知識產權的情形。同時，涉事員工于2019年5月入職，不是公司核心技術人員，也不是PBN及相關領域方面的核心技術人員，且其對公司產品作出的研發(fā)貢獻有限。

　　鄭磊指出，IPO公司披露的信息應當真實、準確、完整，不得存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。如果IPO公司涉及立案偵查事項卻選擇不披露，可能會違反相關法律法規(guī)和監(jiān)管要求，從而影響公司IPO進程，投資者也可能會對公司的財務狀況、經營狀況、合規(guī)情況等方面產生疑慮。

　　另外，報告期內，北京通美及其子公司還存在違法違規(guī)行為或被相關主管機關處罰的情況，其中，2021年受到5次行政處罰。北京通美內控制度是否有效執(zhí)行、主營業(yè)務含高?；瘜W品且報告期多次受到行政處罰，相關風險是否充分披露遭上市委重點問詢。

　　對此，北京通美曾在問詢回復中表示，公司制定的與危險化學品安全生產相關的制度主要包括安全生產例會及會議制度、易制毒危險化學品安全管理制度等，公司在危險化學品方面的制度健全且被有效執(zhí)行，能保證生產經營持續(xù)符合監(jiān)管政策的要求。

　　針對相關問題，北京商報記者向北京通美方面發(fā)去采訪函進行采訪，但截至記者發(fā)稿未收到回復。